Nu de beslissing omtrent de AZC-locatie Rottum-Oost (Heerenveen-West) nadert, slaat de verwondering steeds meer toe dat er vanuit de gemeente De Fryske Marren nog steeds geen formeel draagvlakonderzoek of enquete onder de bewoners is gehouden. En dat terwijl burgemeester Fred Veenstra meerdere malen heeft aangegeven dat hij goed naar zijn inwoners zou luisteren en die feedback zou laten weerklinken in het locatie-onderzoek. Dat al onderin een la lag, maar nog moest worden afgerond.
Wat rest is de schijn die Veenstra heeft opgeworpen en vervolgens heeft afgedaan met twee inderhaast opgetuigde dorpsbijeenkomsten einde zomerschoolvakantie in Rottum en Oudehaske en een inloopavond in Thialf op 7 september waar bezoekers samen met radeloze en amper voorbereide ambtenaren gekleurde post-its mochten plakken. Zowel tijdens de dorpsbijeenkomsten als de informatie-avond in de schaatstempel leverden bakken aan kritiek en weerstand tegen de plannen op. Alsmede op het proces. 1100 bezoekers schreven 868 bezwaarschriften en er stemden 929 mensen tegen de plannen.Maar in het locatie-onderzoek is daar helemaal niets van terug te lezen. De gemeente trekt zich terug in de rol van asieldrammer en doet de verlaging van 600 naar 450 plekken af als een weldoordachte keuze, dat er inspraak geweest is en dat er goed naar burgers in Thialf en politie is geluisterd dat 600 plekken te veel is. Wij van WC Eend, adviseren WC Eend.
Hoe haaks staat dit op het draagvlakonderzoek dat wel in Balk werd gehouden voor verlenging van de vergunning voor het AZC daar? En waar DFM ronduit uit citeerde. Hoe haaks staat dit op de gemeente Noard-East-Fryslân die haar burgers wél serieus neemt en wél een onafhankelijk draagvlakonderzoek vanwege de plannen voor een AZC in Dokkum liet uitvoeren. Daar wordt wél getracht de juiste vorm van democratie toe te passen.
En hoe haaks staat het hele project Rottum-Oost op de snelheid en zorgvuldigheid die de gemeente De Fryske Marren wel toepast op de zogenoemde Driehoek bij Joure? Een stuk grond dat vrijviel door de verdwijning van de rotonde en de verlegging van de Rijksweg A7. Een project dat binnen de gemeente begin 2023 ruim werd opgezet met een prachtige informatieve website, meerdere inspraakrondes, tekensessies voor burgers, etc, etc en dat begin 2024 via een raadsbesluit wordt ingevuld. Ruim een jaar trekt de gemeente daar uit voor het scheppen van draagvlak en participatie. Zet daar de snelheid en het gebrek aan daadwerkelijk verkrijgen van draagvlak rondom Rottum-Oost eens tegenover: 19 april 2023 voor het eerst geopperd tussen de gemeentes volgens Veenstra. Terwijl uit stukken blijkt dat er reeds in februari 2022 al sprake was van Rottum-Oost. Pas gecommuniceerd vlak voor de zomervakantie 2023 aan een deel van de inwoners van Rottum, en gebruind terug uit Zuid-Europa zou het oordeel al worden geveld vlak na de schoolvakantie.
In eerste instantie moest begin september 2023 reeds de beslissing al in de raad vallen. 4.5 maand Rottum-Oost tegenover een jaar De Driehoek. Het besef van De Fryske Marren dat die 4.5 maand misschien wel heel kortzichtig en mogelijk juridisch onhoudbaar was heeft de gemeente doen besluiten het traject wat op te rekken tot 11 maart 2024. Maar nog steeds is een periode van 11 maanden zonder echt draagvlakonderzoek veel-en-veel te kort voor zo’n belangrijk onderwerp. Ook volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten die juist hamert op het verkrijgen van voldoende maatschappelijk draagvlak voor een gezond proces en toekomstige houdbaarheid van een AZC.
Eigenlijk is het resultaat van Rottum-Oost een hol schijnproces waarbij tegen burgers is gezegd ‘u bent slechts te gast bij de show van de oude politiek, mond houden, doorlopen en slikken wat wij en het COA bepalen. De pleisters op uw mond mag u houden, de van u gekregen spiegel hebben we lachend in de Engelenvaart gegooid.’
